Verslag Regioraad Arbitrage (o.a. nieuwe spelregels)

Beste collega-scheidsen  en spelers,

Ondergetekende en G.Webbink zijn 14 sept. Jl. samen naar de regiobijeenkomst voor scheidsrechters geweest om daar iets meer te weten te komen over de nieuwe spelregels. Het Nevobo / Regio oost bestuur was aanwezig voor een aantal mededelingen, en iemand van de Volleybalacademie was aanwezig om e.e.a.uit te leggen.

Mededelingen van het bestuur regio oost :

Aantal ingeleverde scheidsrechter-beoordelingen was afgelopen seizoen 70 %.  Het streven was en is 80 %.  Er wordt gekeken welke vereniging of welk team structureel niet meedoet aan het invullen , en daarover worden de verantwoordelijken aangesproken. Het blijft dus verplicht om te doen !

Tevens zijn er gesprekken gevoerd met verenigingen die niet de benodigde scheidsrechters kunnen (willen ? ) leveren. Men dreigt dus niet alleen met terugtrekken van teams, maar er gaat iemand persoonlijk op gesprek bij het bestuur van de club om te onderzoeken waarom men niet voldoende levert en wat men daaraan doet.  Men wil dus wel bemiddelen etc. maar het komt er gewoon van dat er verenigingen aangepakt worden omdat ze niet voldoende scheidsen leveren, of niet de gewenste codes.

Promotieregeling :

Het promoveren van scheidsrechters tot en met code 4 mag geregeld worden door de eigen club- PVB-er.  Uiteraard zijn daar vaste regels voor.

Wil men hoger dan code 4 , bijv.naar code 3 dan moet deze wens voortijdig worden aangegeven , men moet dan verplicht 6 wedstrijden fluiten met beoordeling. Men kan promoveren tijdens een seizoen, dan moet je een half seizoen 2x per 2 weken fluiten.  Wil je er een heel seizoen over doen dan moet je 1x per 4 weken fluiten. Dit is alleen dus van code 4 naar 3. Voor alle andere promoties naar hogere code is er niets gewijzigd.

Daarna zijn er enkele vragen besproken van een enquete formulier die alle regioscheidsen gehad hebben om hun kennis te testen of te upgraden.

Er was verzocht om de antwoorden te mailen naar de bond, maar daar was erg weinig gehoor aan gegeven, en diegene die het wel gedaan hadden schijnen nodig een herhalingscursus te moeten volgen , want het scoringspercentage was bedroevend laag. Maar gelukkig, dit was niet alleen zo in Oost , maar ook in andere districten was het niet veel beter. Laten we hier dus maar niet verder op ingaan, ik had  ook niet meegedaan, dus dan ook geen commentaar, en gezien de  inhoud van de vragen denk ik van mezelf dat ik het percentage beslist niet omhoog had gekregen door mijn bijdrage.

Men is o zo druk met het protocol, en met allerlei vermeende gebeurtenissen die je als scheids slechts bij uitzondering kunnen overkomen, maar goed , stel …  en als dan….wat doe je dan ? of hoe zijn dan de regels…?  (Tja , dan heb je het toch gewoon anders gezien of je geeft ‘’dubbel””).

Daarna zijn twee nieuwe regels zo uitvoerig behandeld dat er geen tijd meer was voor de rest.

NETFOUTEN:   in het kort komt het hier op neer :  een netfout kan alleen gemaakt worden op de plaats van de actie . En alle fouten op de plaats van de actie zijn dus ook fout , zo lang men de bovenste netband raakt. Dus aanvaller of blokkeerder die netband raakt op de plaats van de actie is fout ! Raak je dus met  de hand/buik/borst(en) of knie tijdens een actie het net (lager dan de bovenste band) dan is dat dus niet fout !  

Raak je het net aan op een andere plek dan waar de actie is dan is dat niet fout , mits er sprake is van opzet. Dus expres het net naar beneden trekken is fout, en zelfs strafbaar wegens spelbederf. Het moet dus per ongeluk zijn. Voorbeeld : er komt een schijnaanval op mid, en bal gaat naar buiten, maar midspeler raakt p/o het net , is niet fout ,  want de actie is aan de buitenkant..

Bal uit het net ‘’vissen”’ : daarbij mag het net geraakt worden , want de actie komt daarna pas.  Zou de bal na het vissen en net aanraken dus wel over het net gaan???( hoe krijg je het voor elkaar ? ) , dan  is het wel fout want dan is dat de actie geweest.

Door een pass-of aanvals fout van tegenstander komt de bal in het net terecht , dan mag je daar je hand of vuist voorhouden en daarbij het net dus raken, dat is dus niet fout , maar….je mag de bal niet opzoeken ! want dan is het opzet. Dus stilstaan en hand of arm stilhouden !

Spelverdeler die met welk lichaamsdeel dan ook het net raakt het net raakt tijdens een actie , is niet fout ! mits ze de bovenste netband niet raken, en ze niet zo vol in het net hangen dat de tegenpartij daar hinder van heeft ( het net mag dus niet bol staan , maar aanraken mag )

Nog een algemene regel : Beinvloeden van het spel bij een actie is fout !!     Dus tegenstander hinderen / onder net door etc. tijdens de actie is fout !

Voetfouten :   voetfouten op de middellijn onder het net, daar is niets aan veranderd.  Overschrijden met voet over de lijn is fout. Dus voet moet contact houden met de lijn, anders fout.   Nieuw is echter dat een speler wel de middellijn mag overschrijden met het hele lichaam , behalve de voet. Als je dus bij  een actie onder het net door gaat maar je blijft met je voet op eigen helft (op handen en voeten gaan staan), is dat niet meer fout. Echter hier wel weer de regel :niet op de plaats van de actie , want beïnvloeden van het spel is fout.

Tenslotte de meest vage verandering : Spelerswissel.

Bij spelerswissel moet de wisselspeler vanaf de bank naar de teller gaan (niet tijdens het spel, maar op een ‘’dood” moment) en zeggen dat ie gewisseld wil worden. Dan waarschuwt de teller de 2^e scheidsrechter.( gewoon roepen , want op ons nivo hebben we nog steeds geen zoemer) Vervolgens gaat de 2^e scheids met de rug naar het net staan en geeft het wisselteken . Er wordt voor deze handeling NIET meer gefloten ! De speler die klaar staat , of de coach wijst de speler in het veld aan die er uit gaat (want op ons nivo hebben we geen bordjes) .Vervolg vindt dan plaats in de wisselzone , zoals altijd. Voor twee wissels of meer geld gewoon de zelfde ceremonie, alleen moeten de wissels wel klaarstaan in de wisselzone zodat je direct kunt zien of het om 1 of 2 of meer wissels gaat.   U begrijpt vast wel dat hier de nodige vragen over gesteld zijn , ook in de trend van stel dat…. En als dan…

Hoe dit in de praktijk zal gaan ??  daar zijn we allemaal benieuwd naar.

Rest nog de vraag :  waarom steeds zulke veranderingen ?  Het gaat allemaal om TV-zendtijd etc.  De nationale competitie heeft bedongen dat er het 2^e deel van de competitie veel meer wedstrijden Live op TV zullen komen. Maar de tv-makers vinden het spel niet duidelijk en kunnen bepaalde dingen niet filmen of in beeld krijgen.  Men doelt dan met name op netfouten. Er wordt vaak gefloten voor een minimale netfout , die niet gezien kan worden door een camera , dus ook niet op TV. Dan weten kijkers niet waarom een actie wordt afgefloten, en dat maakt het minder interessant.

Betreft wissels vindt men het bij het oude systeem te lang duren.  Het moet allemaal sneller en flitsender worden.   Deze redenen geeft men aan als hoofdzaak voor alle veranderingen..

Tot zover een korte uiteenzetting van een 2 ½ uur durende vergadering met voldoende discussie om niet in slaap te vallen. Persoonlijk heb ik het als nuttig ervaren om erbij te zijn geweest.  En nu maar afwachten wie van de regioscheidsen het goed begrepen heeft, en of ze het allemaal ook direct volgens de nieuwe regels uitvoeren.  Er zal vast nog wel enige discussie ontstaan, maar daar moeten we samen uitkomen. Vanaf a.s.zaterdag is het allemaal werkelijkheid !

Allen een fijn seizoen gewenst, en….vooral niet mopperen op de scheidsen, want zij hebben het zelf niet bedacht !

Groeten, Gerrit ter Harmsel.